Tom Ribeira estreia em “Pedaço” dialogando com Dorival Caymmi e Gal Costa

Harry Styles: 6 fatos sobre “Kiss All the Time. Disco, Occasionally”

Driblando o algoritmo: conheça selos musicais comandados por mulheres

Turnstile no Lolla: a trajetória da banda que colocou o hardcore no topo

Saiu #259 – Gilsons, Gabriel Leone, Pupillo e outros destaques da semana

core/freeform

Depois que a internet se popularizou e os arquivos de músicas passaram a ser compartilhados entre o público à margem do controle das gravadoras, as plataformas de streaming surgiram como um alento à indústria musical. 

Segundo informações do Pitchfork, o Diretor de Negócios do YouTube, Robert Kyncl, declarou que o site repassou mais de US$1 bilhão (o equivalente à R$3.435.400.000) nos últimos doze meses para toda a cadeia musical. 

- No futuro, o negócio da música tem a oportunidade de se parecer muito com o da televisão, onde assinantes e anunciantes contribuem com quantidades quase iguais de receita, impulsionadas pelas vendas físicas e digitais - afirmou Robert Kyncl. 

Resta agora observar o quanto a efervescente estrutura comercial dos streamings irá beneficiar os artistas independentes, que, em sua maioria, sobrevivem pela receita de seus shows e da venda de seus produtos diretamente ao público. Considerando que apenas três gravadoras (Warner, Universal e Sony) detém mais da metade do catálogo musical do mundo todo, é possível imaginar quem ficará com a maior fatia disso tudo.

Depois que a internet se popularizou e os arquivos de músicas passaram a ser compartilhados entre o público à margem do controle das gravadoras, as plataformas de streaming surgiram como um alento à indústria musical. 
Segundo informações do Pitchfork, o Diretor de Negócios do YouTube, Robert Kyncl, declarou que o site repassou mais de US$1 bilhão (o equivalente à R$3.435.400.000) nos últimos doze meses para toda a cadeia musical. <div id="videoAd">*</div> <script type="text/javascript">var t = "//des.smartclip.net/ads?type=dyn&plc=90854&sz=400x320&elementId=videoAd";t += "&ref=" + encodeURIComponent(window.top.document.URL);t += "&rnd=" + Math.round(Math.random()*1e8);var s = document.createElement("script");s.type = "text/javascript";s.src = t;document.body.appendChild(s);</script>
&#8211; No futuro, o negócio da música tem a oportunidade de se parecer muito com o da televisão, onde assinantes e anunciantes contribuem com quantidades quase iguais de receita, impulsionadas pelas vendas físicas e digitais &#8211; afirmou Robert Kyncl. 
Resta agora observar o quanto a efervescente estrutura comercial dos streamings irá beneficiar os artistas independentes, que, em sua maioria, sobrevivem pela receita de seus shows e da venda de seus produtos diretamente ao público. Considerando que apenas três gravadoras (Warner, Universal e Sony) detém mais da metade do catálogo musical do mundo todo, é possível imaginar quem ficará com a maior fatia disso tudo.

Depois que a internet se popularizou e os arquivos de músicas passaram a ser compartilhados entre o público à margem do controle das gravadoras, as plataformas de streaming surgiram como um alento à indústria musical. Segundo informações do Pitchfork, o Diretor de Negócios do YouTube, Robert Kyncl, declarou que o site repassou mais de US$1 [&hellip;]

YouTube diz que repassou mais de R$3 bilhões à indústria musical em 2016

Relacionados

Leia mais